Антиоксидантная роль витаминов и ферментов{0}

Когда патологически нарушается рН, свободные радикалы «пе­репрыгивают» планку допусти­мой нормы. Как их сдерживать? В идеале – организм сам всё отрегулирует. Для этой цели в ар­сенале средств саморегуляции наш организм имеет антиоксиданты. Как уже отмечалось, антиок­сиданты бы­вают эндогенные (в нашем слу­чае – поступающие из­вне, с пищей) и экзогенные (об­разуе­мые в самом организме). Первые – витамины, вторые – витамины и фер­менты. Роль фер­ментов здесь – главенствующая, особенно у метал­ло­протеидов, ос­новные из которых – суперок­сиддисмутазы, представ­ленные тремя видами, в зависимости от того, ион какого металла входит в их состав: железо, марганец или цинк. Из предыдущей главы вы должны были уяснить, на­сколько важно иметь в организме весь ассортимент микро- и макроэлементов, витаминов и ами­нокислот, и как важно свое­вре­менно этот ассор­тимент пополнять. Супероксиддисмутаза, связывая пе­рекисный радикал, перево­дит его в менее токсич­ное про­межуточное соеди­нение. Из проме­жуточного соединения фермент каталаза помо­гает получить ин­тактное (неактивное) соединение, практически – воду. До тех пор, пока оба эти фермента, су­пероксиддисмутаза и каталаза, присут­ствуют в органи­зме в доста­точном количестве, обменные процессы контролируются. Конечно, при непремен­ном ус­ловии, что нет де­фицита витаминов – тоже, кстати, антиоксидантов. Так как все жиз­ненные процессы напрямую связаны с состояни­ем кровотока, то рассматривать то же пищеваре­ние без одновременного анализа состоя­ния сосуди­стой системы – бессмыс­ленно. Что могут натво­рить в кровеносных сосудах свободные радикалы? Правильно: спровоциро­вать ате­росклероз. Современные теории медицины при­знают, что меха­ниче­ские повреж­дения оболочки, выстилающей стенки кровеносных сосудов, уже не счита­ются единст­венной при­чиной атеро­склероза. Виновными начали считать перекисные ра­дикалы. Выри­совывается такая гладкая картина: при избытке пере­кисных радика­лов клетки-мак­рофаги (это – якобы «лимфо­циты», наши «защит­ники») начинают как бы прили­пать к стенке со­суда, вклиниваться в нее; высокий уровень липопротеинов (или – липидо­протеинов, это одно и то же) низкой и очень низкой плотно­сти («плохой» холесте­рин) в крови способст­вует оседанию их в макрофаге – обра­зуется так называемая «пенистая» клетка; она уве­личивается в размерах; туда же откладываются соли кальция, и че­рез не­ко­торое время на этой основе формируется атеросклеротиче­ская бляшка. Из-за таких вот бляшек в ко­ронарных сосудах сердца и делают операции по шунти­рова­нию (повреждён­ные уча­стки вырезают, а на их место подса­живают новые, часто – обход­ные). Если опе­рацию не де­лать, то больному прописывают пре­па­раты, снижающие вязкость крови. За­помнили? И совершенно зря, так как на самом деле механизм об­разования «бляшек» со­всем дру­гой. Мы его рассмотрим в части, по­свящённой лечению вегетососудистой дисто­нии и ее произ­водных. Но приятно уже то, что медики начали мыслить нетривиально, хотя и не до конца верно. Сразу предвосхищу возмущения специалистов: критика лишь тогда имеет право на жизнь, когда включает способы исправления кри­тикуе­мой ситуации, конструк­тивное начало, дока­зательно объяс­няющее ошибочность существующего обще­принятого мнения и предлагающее новое объ­яснение, не имеющее логических изъянов. Единствен­ное, что правильно в бытующей сего­дня теории – то, что свободные радикалы играют роль провокаторов. А ос­нов­ную при­чину предын­фарктного состояния разберём чуть позже, ко­гда стра­сти улягутся, и сознание будет способно усваивать инфор­мацию спо­койно. С налёта врача никогда не убедить в существовании альтер­на­тивных мето­дик: он должен со­зреть; осознать, что его долго учили не совсем тому, что есть ис­тина; при­знать, что учиться – ни­когда не поздно. Плохо лишь, что новые знания слишком уж круто меняют мировоззрение. С не­привычки это тя­жело действует на сознание человека, по­ставлен­ного распоряжаться святая свя­тых, но постоянно спотыкающегося о собственное бесси­лие. Ис­правим. Книга-то, вот она! Чи­тайте, сопоставляйте, даже – спорьте…

Так вот, съели мы зелень и у нас образовались ионы (свобод­ные радикалы) состав­ляющих этой зелени. В зелени много хлоро­филла, зелёного благодаря магнию. Имею­щееся в организме же­лезо (есте­ственно – ионизированное) в при­сутствии ионов меди на­чинает вы­теснять магний из хлорофилла. Так как структурные формулы хлорофилла и гемоглобина – близнецы-братья, то сразу стано­вится по­нятно, откуда в нас берётся гемо­глобин. Гемоглобин красный именно оттого, что связующим элементом формулы явля­ется же­лезо. А пока связую­щим элементом был магний, формула называлась хлорофил­лом. Загадка разгадана? Корова ест траву, а наполняется мясом и кровью. Это вас не удивляет? Так почему должно удивлять то, что мы тоже получаем гемоглобин из зелени? Гемоглобин прив­носит в красные кровяные тельца отрицатель­ный заряд, обеспечи­ваю­щий возможность «перевозить» ионы ки­слорода (ошибочность этого признанного постулата будет разъяснена позже, а пока оставим это неверное положение без комментариев) и другие положительно заряженные ионы, необходимые для осуществления об­менных про­цессов в клетке. Как только ко­ли­чество положи­тельно заряженных ионов пре­высит норму – крас­ные кровяные тельца начнут терять свой «за­конный» элек­трон и, став электронейтральными, образуют тромб. О «люстре Чижевского» многие читали? Её задача – насытить воздух отрицатель­ными ионами. Но Чижевский нико­гда не был врачом, поэтому врачи его, в массе своей, игнори­руют. Хотя, если под давлением логики медики люстру все-таки используют, то полу­чают результаты, которым не могут найти объ­ясне­ния. Если и по­сле прочтения этого текста не поняли, то надо радикально менять программу мед вузов, слишком далеко ото­рвавшуюся от законов Природы в дебри бредней своей «науки».

Продолжим: одинаковые заряды отталкиваются, это мы помним, а «нулевые» всегда слипа­ются, объединяются, в данном случае – образуют плотный кровя­ной сгусток. Его не надо путать с тромбообразованием – «тромбоцитов» здесь может не быть (хотя «тромбоцит» – совсем не то, что ему приписывают гематологи и остальные врачи. Да и школьный постулат про заряды я привожу лишь для того, чтобы читатель мог воспринимать информацию на уровне той базы, которую вложило в него «народное образование», хоть школа, хоть вуз). Сосудо­расши­ряющий препарат, как вы уже догадались, даст только вре­менный эффект, снимет сим­птом. Поэтому ничего, кроме сим­пто­матического лечения и хирургического вмешатель­ства, наша меди­цина вам не предложит. Одарённые врачи посоветуют вам посидеть в помеще­нии, где включена люстра Чижевского, и вам станет легче. Здесь два варианта: либо вы успокоитесь и пойдёте ждать повторения сим­птома, либо – попытаетесь доко­паться до причины недуга и его исчезновения. Если врач не знает того, о чём здесь напи­сано, то вы останетесь в приятном неведении, как уже привыкли миллионы лю­дей. Кстати, спрашиваю ещё раз: кто из меди­ков слышал термин «ферран»? Кто видел его действие на показа­тели анализа крови? У тех, кто видел, «едет крыша»…

Помимо антиоксидантной роли, витамины стимулируют фа­го­цитоз. Этот термин ухо­дит кор­нями к слову «фаг» – пожира­тель. Задачей наших лей­коцитов (и, как принято счи­тать – «лимфоци­тов», хотя в бредовости этого мнения медики скоро убедятся) как раз и является пожи­рание, разрушение всех клеток-пришельцев, не относящихся генети­чески к нашему конкретному организму: бактерий, вирусов, гриб­ков, одноклеточных паразитов. Так же, если не принимать мер, орга­низм реагирует на пе­ресаженные чужие ткани, пере­литую кровь, тем более – несовместимую, как по группе, так и по резус-фактору.

Наиболее мощными антиоксидантными свойствами из витаминов обладает витамин С. Един­ственный в истории Дважды персональный лауреат Нобелевской премии доктор Лайнус Полинг посвятил изучению воздействия на организм витамина С более тридцати лет, ежедневно прини­мая его большими дозами. В начале б0-х ему порекомендовали «аскорбинку» в качестве сред­ства от дони­мавших частых простуд. Доктор Полинг внял совету, вплотную занялся изучением действия витамина С на себе, как и подобает на­стоящему исследователю, и прожил до 93 лет (умер в 1994 г.). Все 30 лет, до самой смерти, он не простужался. Благодаря д-ру Полингу мы при простудах принимаем вита­мин С, а не анти­био­тики. Тем более, что антибиотики на вирус не ока­зывают никакого влияния. Сегодня не только провизоры, но и читатели «толстых» газет знают, что анти­биотиков «от простуды» не бывает. Но в апте­ках их спрашивают и, что самое парадок­сальное, покупают. Анти­биотики на вирусы не действуют!! Хотя, если разобраться, стома­толог, «починивший» себе полость рта с помо­щью препаратов, рекомендованных нами, тоже пользуется правильной пастой, а не «бленд-а-медом». Простудиться и вообще за­болеть проблематично, принимая ИМ­МУНОПО­ВЫСИТЕЛИ, а не антибиотики.

У читателя, возможно, создалось впечатление, что я только хаю медицину и не бо­лее того. Отнюдь! Все препараты в начальной стадии лечения надо принимать на фоне назначенных меди­каментозных, посте­пенно уходя от последних и не возвраща­ясь, так как медикамен­тоз­ные сред­ства однозначно вызывают медикаментозную же интокси­кацию. А на первых порах, когда нужна действительно скорая по­мощь, нужен и врач, и предписан­ный им пре­парат, при условии, конечно, если этот пре­парат при данном заболеваний не навредит. К чему эта «ложка дегтя»? Просто, врач, если даже не уверен, всё равно, для поддержания «чести мун­дира», что-нибудь да пропи­шет. И обязательно скажет, что «если не поможет, приходите через не­делю, там поглядим». То есть, при «неясной этио­логии» прово­дится широкомасштабный эксперимент по апробированию сущест­вующих ле­карств и методик на бестолковых пациентах. Причем, узаконенно…

Материал опубликован: 23.03.2016