Диагностика по методу Фолля^{0}

Ну, а теперь, чтобы твои, читатель, мозги после встряски не простаивали, я воспользуюсь любезным разрешением Максима Валерьевича Царикова использовать его текст где и когда угодно, и просто вставлю его работу целиком. На мой взгляд, работа – блестящая! Я сам был вынужден компилировать из трудов различных авторов, но Царикову удалось собрать наиболее близких из них, объединённых тревогой за будущее России. То, что основная масса текста взята у Т. Я. Свищёвой, только добавляет «стержня» изложению. Материал важен не только рядовому читателю, но и владельцу медицинского диплома: пусть прочтёт и устыдится своего невежества…
В принципе, писать «Лечебник» после публикации М. В. Царикова даже нет необходимости, но я его всё-таки оставлю, сократив текст предыдущих изданий. А читатель всегда сможет вернуться к статье Царикова и заново почесать затылок…
А после прочтения этой фундаментальной работы я позволю себе небольшой комментарий, ни в коей мере не умаляющий значение работы Максима Валерьевича, особенно – в направлении излечивания, не говоря уже о профилактике. Правда, до методик профилактики читателю придётся догадываться самому. Но ведь его же ткнули носом в причины!!! Вот и соображай, читатель!

Паразиты поразили Россию
Цариков Максим Валерьевич

«…И всё местное население заражено бамбуковым червём! Этот червь достигает длины 90 сантиметров и может жить в организме человека до 35 лет. Никакого вреда, он, правда, не причиняет, но неприятно жить со знанием, что у тебя в организме есть ещё кто-то, кроме тебя!»
(к-ф «День радио»)

Для начала – небольшая история о диагностике по методу Фолля.

Во времена Третьего рейха доктор Рейнхольд Фолль состоял в спецподразделении СС »Ананербэ», которое занималось опытами над людьми в концлагере »Освенцим». Считается, что Фолль специализировался на применении древних оккультных знаний, и начало его методике было положено еще в лагере. Но всё это, скорее всего, красивые легенды, придуманные современными последователями доктора Фолля. То, что Фолль не был повешен, а дожил до глубокой старости и продолжал опыты, правда уже легальные, говорит о том, что в концлагере Фолль работал чисто, и живых свидетелей своей работы не оставлял. Если кому-нибудь интересно, какого рода опыты проводились в Освенциме – почитайте материалы Нюрнбергского процесса. Хотя на публику вынесли лишь кусочек сора из »истинно арийской» избы, вроде опытов по замораживанию людей в ледяной воде и последующему их размораживанию до нормального состояния – немцам нужны были методики по спасению своих лётчиков и подводников, воевавших в северных регионах.

По профессии Фолль был врачом-стоматологом и, скорее всего, он дёргал зубы приготовленным к сожжению евреям, и при помощи проводков и клемм фиксировал импульсы человеческой боли, исследуя работу нервной системы и одновременно пытаясь привязать полученные результаты к опыту древних китайских народных целителей.

Но, тем не менее, Фолль уловил нечто интересное в работе подопытных человеческих организмов: те места на человеческом теле, где, по мнению китайцев, находились »акупунктурные точки», были богато иннервированы, а ещё в этих местах наблюдалось снижение электрического сопротивления.
Это уже было нечто серьёзное, однако надо было ещё придумать, как извлечь из этого выгоду.

Но у метода Фолля был один недостаток – хотя приборы действительно давали ненормальные показатели в случае обнаружения какой-либо патологии, нельзя было стопроцентно точно сказать, чем тот или иной человек болен. Вот если бы прибор, обследовав больного, писал на дисплее, что у человека начальная форма цирроза печени, двадцать одна аскарида в кишечнике и две токсокары в головном мозге – прибор был бы бесценен. Но прибор давал »точные и недвусмысленные» показания только в сочетании с фоллистом, да и то при условии, что фоллист способен вешать пациенту на уши качественную »лапшу». И в настоящее время всё лечение фоллистов сводится к тому, чтобы »подсадить» пациента на эту безболезненную диагностику и, регулярно проверяя пациента, что-нибудь у него находить, благо, здоровых людей нет. То есть, сам прибор хорош, и при наличии источника питания он работает, но вот кто и как его использует… В настоящее время существует несколько модификаций прибора Фолля: в каждой стране, в каждом медицинском центре – собственная разработка.

Во время диагностики пациент должен держать в руке один из электродов прибора, другой электрод (щуп) врач прикладывает к определенным точкам. Если стрелка шкалы показывает 50-65 единиц, значит, точка находится в энергетическом равновесии, орган, за который она отвечает, здоров. Если же стрелка остановится на 70 или 100 единицах, это сигнализирует о воспалительных процессах. Бывает и такое, что прибор показывает меньше 50 единиц. Это означает, что орган »лишен сил» – нарушена его внутренняя структура, что-то мешает ему нормально действовать. То есть врач-фоллист, внимательно посматривая на подёргивающуюся стрелку, пытается, сохраняя печать глубокомыслия на лице, понять, а чем же пациент всё-таки болен и как дать понять больному, что он не зря потратился на приход к врачу-фоллисту.

Этим методом диагностики может воспользоваться врач любой специализации: терапевт, гинеколог, невропатолог, Прибор подскажет «где искать». Иначе говоря, в чем причина. Остальное зависит от квалификации доктора и от его отношения к деньгам.

Сами фоллисты признают, что умение правильно прочитать показания прибора и поставить точный диагноз может лишь врач со »способностями», своего рода экстрасенс. Но такой врач поставит диагноз и без прибора. Прибор очень нужен для того, чтобы придать диагностике наукообразный вид, замаскировав, тем самым, роль »человеческого фактора», который обычно большого доверия не вызывает. Вы ведь не доверяете гадалкам? А ведь они – своего рода экстрасенсы, только у них обычно нет медицинского образования и дорогих приборов.

Что говорят сами фоллисты?

»…Специалисты утверждают, что, по законам физики, более сильная волна угнетает встречную патологическую, та, постепенно угасая, уступает место заданной. Больной орган постепенно настраивается на норму, приводя в соответствие и соединение, то, которому своей «поломкой» успел навредить.

По биологически активным точкам на меридианах с помощью щупа и компьютера врач находит так называемую «поломку». Предполагаемые диапазоны высвечиваются на мониторе. Анализ этих данных, объективного состояния и жалоб больного позволяют врачу делать выводы. Но главное чудо еще впереди.

Прибор позволяет подобрать подходящее средство. Данные обо всех лекарствах – в компьютерной программе. Но и это еще не все. Препарат, подобранный индивидуально, вовсе не нужно искать в аптеках. Достаточно информацию о его действии перенести на ту самую гомеопатическую крупку. Вот вам и волновой аналог. Понятно, как знахарки «нашептывали» на хлебушко и водичку? Силой своего собственного излучения они подбирали точный резонанс к органам и системам. Теперь это делается во врачебных кабинетах, квалифицированными докторами. Кстати, прибор Фолля может «нашептать и на водичку… «.