Общее^{0}

Маленькое вступление.
Все эти статьи я пишу на основе произошедших событий. Одно событие прошло или несколько — не суть важно. Получен материал, опыт, прошло осмысление, сделаны выводы и тогда результат ложится на бумагу, а часть публикуется. Именно поэтому я и произношу иногда «недавно один врач» или «давеча одна девушка». Кто-то может попробовать узнать в этом себя, но сразу предостерегу — создаваемый образ исключительно собирательный, а ситуация является компиляцией нескольких других, так что любая персонализация, любое сходство исключительно поверхностны.

Итак, недавно одна девушка, позвонившая мне после трёх бесплодных недель приёма назначенных антибиотиков сказала удивлённо: — А я думала, что антибиотики — это хорошие лекарства. Какой вред от них может быть?
А примерно год назад одна врач мне ответила: — Метронидазол — не антибиотик! Он, по нынешним временам, скорее к витаминам относится!

Чувствуете связь между этими высказываниями? Перечитайте их ещё пару раз, если не чувствуете. Теперь почувствовали? Правильно, регулярно назначаемые по поводу и без антибиотики перестают оказывать желаемое действие с одной стороны, и трихомоноз в виде эпидемии, снижающий иммунитет населения, и дающий море сходных с другими болячками симптомов, с другой.

Почему так происходит и как до этого дошли работники белой шапочки и стетоскопа? А всё просто. В те давние времена начала 20 века, когда химики и фармацевты увлечённо химичившие в своих кабинетах, изобретали антибиотики, выделяя их из красителей, ядов и просто случайно получившихся химических веществ, простые человеческие существа были носителями совершенно не избалованных посторонним вниманием микроорганизмов. Те микроорганизмы были настолько наивны и доверчивы, что поддавались влиянию травной народной медицины! «Стотыщпитсот» лет поддавались, пока человек, вечно находящийся в поисках приключений на свою Ж не оторвался от природы и тех, кто её плодами мог активно пользоваться, и не свалил в город к жадно потиравшим потные лапки аптекарям. Последние тогда уже были активными впаривателями несъедобного доверчивому обывателю (героин продавали, как средство от кашля, керосин, как средство от желудка…), а сейчас выросли, разбогатели и стали называться фармацевтическими корпорациями. Так вот, в той травке или ягодке активное вещество имеет свою химическую формулу, которую, чисто теоретически, можно воспроизвести в пробирке. Что наши доблестные фармацевты и начали делать, выпуская тоннами таблетки, порошки и микстуры, призванные в короткий срок и минимальными усилиями кардинально решить «микробный вопрос», снизив человеческую смертность в общем и детскую в частности! И им это блестяще удалось!! НО! Но кроме химической, есть ещё структурная формула, которая может быть весьма разнообразной. Простой пример: химическая формула сахара и мёда абсолютно одинакова, но структурная настолько различается, что диабетикам мёд можно, а сахар низзя! Почувствуйте разницу! Или возьмём пачку Метронидазола. Там в каждой таблетке каждой пачки из каждого вагона одна и та же химическая и структурная формула. А в каждой ягодке клюквы структурная формула того же метронидазола разная! Так, это уяснили.

Теперь второе. Создатель создал живность под знаком приспособленчества к меняющимся внешним условиям. Правда накой он создал паразитов и патогенные микроорганизмы непонятно, но что имеем, то имеем, а из песни слов не выкинешь. И приспосабливаемость зависит от поведения среды. Самый эффективный способ — закручивать гайку до упора, а потом чуток ослаблять. Это классика, пригодная для любых процессов, начиная с социальных. Вот и микроба приучить к антибиотику легко, достаточно дать почти максимальную и почти смертельную для микроба дозу, потом концентрацию снизить, но полностью антибиотик не убирать. Тогда выжившие микробы дадут стойкое к этому антибиотику потомство. Но это справедливо только для синтезированного вещества с одинаковыми химической и структурной формулами. …(Полный вариант тут http://levbuldozer.ru/Общее)…

Теперь понятен тот уровень «эффективности» нынешней официальной медицины и почему он именно такой?
Теперь понятно высказывание того врача, сравнившей Метронидазол с витаминами? Не совсем? Учитывая древность трихомонады, её стойкость и приспосабливаемость к изменениям внешней среды; учитывая гомеопатические дозировки, прописанные в инструкции к метронидазолу и смехотворную длительность приёма; учитывая распространённость трихомоноза (в Удмуртии и многих других республиках и областях официально, но не публично, уже несколько лет не отменяется статус эпидемии трихомоноза); учитывая всё это невольно приходится признать, что Метронидазол надо жрать регулярно и горстями. Но это неправильная схема. Правильная есть. Выведена самими медиками, но ими же и похороненная под грузом переписанных инструкций, и дополненная Куренковым и мной. Но и она обязательно должна быть совмещена с логически понятными каждому строителю или инженеру, но не гуманитарию-медику этапами и средствами.

Полный вариант статьи тут http://levbuldozer.ru/Общее

© Василий Львов