Почитаем ещё одного умного человека^{0}

Немного отвлечёмся от сугубо медицинской темы и почитаем ещё одного умного человека — Анатолия Вассермана.

«Всё многообразие наблюдаемого нами мира — следствие взаимодействия сравнительно немногочисленных фундаментальных закономерностей. По мере развития науки многие правила, ранее представлявшиеся самостоятельными, оказываются всего лишь частными случаями более общих принципов.

Понимание фундаментальных закономерностей не просто интересно — оно ещё и очень полезно. Один из создателей первой в мире энциклопедии — французской — Клод Адриен Жан-Клод-Адриенович Швайцер (он перевёл свою фамилию на латынь — Хельвеций) — ещё два с половиной века назад сказал: «знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов» (и с тех самых пор в энциклопедиях стараются прежде всего писать о принципах и только по мере надобности добавляют факты — например, биографии, поскольку даты рождения случайны). Конечно, для такого возмещения необходимо ещё и уметь выводить факты из принципов. Но когда это умение освоено — из одного принципа можно вывести несравненно больше фактов, чем удалось бы познать и усвоить по отдельности.

Из этих примеров видно: понимание закономерности требует несравненно меньших усилий, чем запоминание хотя бы малой доли фактов, выводимых из неё. Фактоцентричное образование — чудовищная растрата сил и средств.

Вдобавок человек, знакомый с фактами, но не знающий законов, порождающих эти факты, не может отличить новый достоверный факт от ошибки и даже сознательной дезинформации. Но как раз это и стало главной причиной массового насаждения фактоцентризма взамен уже освоенного высшего уровня — понимания принципов. Ведь в нынешней коммерции — не говоря уж о нынешней политике — слишком много желающих и умеющих извлекать выгоду из массового обмана всех, до кого удастся дотянуться. Понятно, им очень мешают люди, способные самостоятельно распознавать обман. Поэтому сейчас во всём мире законоцентричное образование вытесняется давно и явно устаревшим фактоцентричным (как, впрочем, и во многих других сферах — от рецидива капитализма в большинстве социалистических стран до усиленного насаждения разных форм веры в сверхъестественное — наблюдается откат в прошлое).»
Взято здесь http://vassermans.ru/stati/nasha-sila-v-tom-chto-nas-malo/

Вывод ясен? Могу подсказать. Дурак на каждое слово требует доказательств, не умея распознать ложь самостоятельно, но при этом любое доказательство будет казаться ему неубедительным, если он сам привык манипулировать ложью.

Поэтому я и отказываю на требования доказать. Представленных материалов и моих статей достаточно для умного, чтобы понять многое, а распинаться перед дураками желания нет — всё равно не оценят.

P.S. Такого рода заметки у меня рождаются после определённых диалогов с представителями многочисленного племени дураков. А своей целью они имеют заставить читателя начать думать. Умный поймёт, что адресованы заметки не ему, но полезное для себя извлечёт, а вот дурак и на такие заметки обижается.

© Василий Львов