Системный подход в лечении онкологии{0}

Вспомним, что когда образуется колония неподвижных без­жгу­тиковых похожих на клетку (цис­топодобных) трихомонад, то имму­нитет срабатывает, и на колонию паразитов наползает соеди­ни­тель­ная ткань, изолируя паразитов от всего организма. Что ха­рак­терно, так же, как наш иммуни­тет отделяет колонию трихомо­над от тка­ней органа, так и трихомонада отде­ляет внутри себя микро­колонию хламидий. Так паразит защищается от другого па­разита, уже собст­венного. Хла­мидии, как и трихомонаде, такая жизнь в «захо­ронке» только на руку: никто и ничто не мешает раз­множаться, разве что собствен­ные токсины докучают. Но для этого случая существует нака­танный за тысяче­ле­тия эволюции путь – поменять «хозяина» на све­жего, более здорового. Вот такую коло­нию, чётко оп­ре­деляемую как не растущее новообра­зование, ме­дики-онкологи по не­вежеству называют «доброка­чественной» опухолью. А лар­чик просто откры­вался…

По статистике 1999 года только в Украине каждую минуту от рака мо­лоч­ной железы уми­рала одна женщина. Дальше – будет уми­рать больше, пока онкологи не перестанут кочевряжиться и не нач­нут применять правильные методики лечения. Пару страниц тому на­зад принципиальная схема была оглашена. А конкретную методику предпочтительнее все-таки давать заинтересован­ным специали­стам – врачам. К сожалению, опасение, что отчаявшийся больной рискнёт заняться самолечением и по глупости получит отрицатель­ный ре­зультат, который сведет на­смарку здоро­вую идею, не вижу резона разжёвывать всю методику, от перечня пре­паратов и порядка их приема, до описания изме­нения со­стояния на отдель­ных этапах ле­чения. Хотя, когда объясняешь что-то неведомое тому, кто уверен, что оно всё равно непознаваемое, статус невежды роли не играет. Отмечу лишь, что луче­вая и химиоте­рапия одно­значно от­метается; оперативное вмешательство допустимо, если нет времени для про­ведения нетрав­мирующего лечения, лишь бы прооперированным в постопе­раци­онный период не навя­зывали пить куриный бульон – питательный раствор для трихомонад.

Вылечить рак – это не только уничтожить трихомонад в поражён­ных орга­нах, но и восстано­вить целостность ткани органа. Вы­полнить последнюю задачу оперативно и на­верняка без при­мене­ния феррана и цитаминов невозможно. Но и цитамины необходимо применять комплексно и в опреде­ленной последовательности. Обя­за­тельно на фоне приёма энерго- и иммуноповы­сителей, мощ­ных ферментов и компонентов биотической терапии, одно­временно с соот­ветствующими клинзе­рами. Вспомните задачку из курса арифметики про бассейн и две трубы. В одну трубу – влива­ется, из другой – выливается. Механизм лече­ния раковой опухоли, локали­зованной в отдельном органе, мне кажется, легко предста­вить, вспомнив задачку про бассейн и трубы. Пока в «бас­сейне» (месте локализации опу­холи в органе) содержится всякая дрянь и мусор, им не пользу­ются. Необходимо после­дова­тельно:

1.вычистить бассейн;
2.отвезти вычищенное на свалку;
3.привезти всё необходимое для нормальной работы;
4.заполнить бассейн тем, что в нём должно быть;
5.получить от бассейна то, для чего он предназначен (правильно использовать).

В случае с рассматриваемой опухолью нам приходится:

1.локализовывать опухоль;
2.разрушать её;
3.вывозить токсины и шлаки;
4.подвозить «стройматериалы» и «техническое обеспечение»;
5.чинить генокод клеток поражённой ткани органа;
6.заполнять образовывающиеся после вычистки пустоты здоро­выми тканями органа;
7.добиться выполнения вылеченным органом своих функций.

Конечно, терминологически «нам приходится» совершенно не­верно, так как всё опи­сываемое наш организм проделывает само­стоятельно. Здесь подчёркивается не попытка «примазаться к славе», а именно степень участия в процессе самого homo sapiens. Надо добавить, что «труба» в нашей за­дачке – одна-единственная (крово­ток), и все перечис­ленные операции проводятся одно­вре­менно. О трудностях судите сами…

Вот, пожалуй, вся допустимая информация, которую можно да­вать любому читателю: одним она вдохнёт надежду, а другим, что более важно – даст толчок мысли пересмот­реть свои взгляды на ре­альную действительность в непростой ситуации с онкологией. Каж­дый врач, ре­шивший обратиться за разъяснениями, будет удовлетворён в своём лю­бопытстве. Но именно – врач, потому что на подго­товку немедика уйдёт уйма времени. Пусть уж сапоги та­чает са­пож­ник, а больных лечит врач – так оно будет надёжнее. И кар­диологи, и гематологи, и пульмонологи по­черпнут много нового для себя, было бы жела­ние взять за короткое время тот объём ин­форма­ции, кото­рый просто не может опера­тивно дойти до практи­кующего врача даже через годы после появления и доказательства на прак­тике. Речь ведь идёт не о том, кто «умнее»: все врачи, вме­сте взятые, или один дилетант, хотя такая мыслишка просматри­вается. Но – только у обиженного медика. Спешу успокоить жре­цов Эскулапа: я не вы­держу и пяти минут турнира по эрудиции в де­талях. Причём, про­играю каждому оппоненту (Вру, конечно. Я же эрудированнее). Это в основ­ных, жизненно важных во­просах вроде «Быть или не быть?», я буду прав – правее не бы­вает. И, в то же время, совер­шенно не призываю выполнять армейский сигнал-при­каз «Делай, как я!». У людей обычно бывают мозги, а какие они у каждого – ведь его про­блема? В основном – спящие, про­ве­рено. Потому, что недостаточно нагру­жаются…

Материал опубликован: 30.03.2016