Антиоксидантный эффект — Н2О и 3ОН+Н2О2^{0}

Читатель уже, вероятно, убедился, что в борьбе со свобод­ными радикалами биоти­ческая терапия обязательна. Что ещё может по­мочь при вашем дифференцированном заболевании? Об одном сред­стве – люстре Чижевского – мы уже упо­минали: она перена­сы­щает воздух отрица­тельными ионами, в задачу которых самой Природой входит ней­трализация избыточных проокси­дантов. Тя­жёлые ожо­ги, туберкулёз – много чего можно быстрее вылечить при помощи и со­дейст­вии люстры Чижевского. Другое средство, почти 30 лет упорно не признававшееся официальной медициной, сегодня всё шире распро­страняется, особенно в физиотера­пии. Это – спо­собы дыха­ния по методу Бутейко. Есть даже «прибор Фролова», примене­ние которого сущест­венно упро­щает сам про­цесс вхож­де­ния в дыха­ние «по Бутейко». Ещё проще это делает кальян «Боркал» с эффектом во­допада. Суть та же – антиоксидантный эффект. Доктор Бутейко обратил внима­ние, что внутри­утробный пе­риод жизни че­ловека прохо­дит скорее в углекислотной среде. Опробо­вав свой метод «дозированного» по­требления кислорода воздуха, как и по­ложено на­стоящему учё­ному, на себе, он обнародовал его. Но чи­новники от медицины 30 лет му­рыжили открытие, не осознав, что оно – один из законов Природы, регулирующих процесс жизни. В заключение этой главы несколько уточнений по поводу публика­ций, вы­зываю­щих интерес у читате­лей. Методика лечения рака Н. В. Шевченко смесью растительного масла и водки не вы­держивает никакой кри­тики, так как рассчи­тана лишь на людей с отно­сительно высоким уровнем иммунитета. Тео­рети­ческие обоснования методики не­верны в корне, хотя автор полностью искренен в своём желании помочь людям. По­явле­ние такой «панацеи», по сути – гомеопатического метода – результат низ­кой квалифика­ции рецензентов. Да и от­куда у них быть ква­ли­фикации, если в институте им вдол­били, что рак – этиологически неясен. По­этому любой метод, который помог единицам в их спе­цифическом со­стоя­нии, не может быть рекомендован для всех. Для этого необходимо как мини­мум иметь пред­ставление, что такое раковая опу­холь. В институте фтизиатрии и пульмонологии в Киеве открыли способ, как за три часа диагностировать рак. Осно­ван он на том, что в клетках опу­холи нет каль­циево-белковых со­единений. Браво! Со­трудники НИИ лишь подтвер­дили небелко­вую природу по­верхности трихомонады. Если бы они прочитали труд Т. Я. Сви­щёвой «Иду по следу убийцы. Тайна рака разгадана?», то сэко­номили бы и время, и средства на открытие того, что «дилетан­там» ясно.

Но вдруг вам захотелось лучше узнать о причине появления оксидантов и, соответственно, антиоксидантов. Постарайтесь прочитать дальнейшие строки внимательно и осознать в меру своего понимания: каждый раз, когда под волновым воздействием железа-56 молекула воды расщепляется на ионы кислорода (окислитель) и водорода (восстановитель), количество окисленных, но невосстановленных компонентов – участников жизненного процесса превышает количество, если можно так выразиться – доформированных биокомплексов. И всё это потому, что молекула воды представляет собой не Н2О, а 3ОН+Н2О2. Теперь посчитайте заряды и пошевелите мозгами. Даже у самого физически и математически необразованного медика получится, что окисленных компонентов получится – больше! А чтобы он не заболел от непонимания, подскажем, что окислительные реакции в живущей биосистеме (например – человеческом организме) просто обязаны идти с опережением. Иначе пришлось бы выдумывать «стартёр»… Но Природа (точнее – её Создатели) оказалась достаточно мудрой, и потребность в стартёре даже не всплывала на повестке дня. Вместо этого была решена проблема энергообеспечения – создание того самого «вечного двигателя», существование которого «противоречит законам природы».
Конечно, «противоречит»: и детекторных приёмников человечество никогда в глаза не видело, верно? Потому что, если бы увидело, да не нашло в них элементы питания, да призадумалось, то вряд ли бы в школах формировали такое неразумное существо, коим является современный человек…
Ну, кто сообразительный: за счёт каких энергий работает детекторный приёмник?
И для совсем-совсем сообразительных: не находятся ли аналогии в работе детекторного приёмника и человеческого организма?
Кто готов после этого продолжать чтить «академическую» «науку»?