Глава пятая. Кровь^{0}

Часть 1

Для определения причин ухудшения самочувствия существует эмпирическая самодиагностика и самооценка текущего состояния здоровья. Вот в чём её суть.
Любая информационная система имеет 7 уровней деградации:
• Усталость (14%);
• Усталость + головная боль (28%);
• Усиленная детоксикация (потение, слёзы, сопли) (42%);
• Зашлакованность (конкременты, боли в суставах) (56%);
• Ишемия, инсульты, некротирование (70%);
• Зашлакованность на клеточном уровне (84%);
• Полная аутоинтоксикация (до 100%).

Отметим, что речь идёт о степени поражении именно информационной системы, а не всего организма. То есть, снижение уровней зрения, слуха, вкусового восприятия, обоняния, осязания (вплоть до либо снижения болеощущения, либо проявления непрекращающихся болей). Деградация информационной системы естественно приводит к нарушению функций остальных систем организма. Далее идёт уточнение (методами диагностики) конкретных органов и желез, поражённых в результате деградации информационной системы. Согласитесь, что отсутствие обратной связи – одна из главных причин нарушения всех обменных процессов. Это приводит к нарушениям клеточного метаболизма. То есть, процесс неуправляемого метаболизма достигает своего апогея. А это уже – энтропия. Гомеостаз однозначно «рассыпается». Проявляются проблемы с пищеварительной, кроветворной, кровеносной, лимфо- и иммунной системами. Остальные системы поражаются однозначно. Какие же меры по спасению жизни необходимо принимать?
Для начала нужно вспомнить, что все обменные процессы в нас совершаются хоть и на клеточном уровне, но исключительно благодаря кровотоку. А кровь должна соответствовать определённым параметрам, в том числе – гигиеническим нормам. То есть, чем ближе кровь к определению «стерильная», тем выше иммунитет. В смысле – невозможность заболеть. Что же касается понятия «группы крови», то считаю уместным поместить здесь свою реакцию на выход в свет книги известного американского врача, собравшего огромный объём исследовательского материала и сделавшего выводы, описанные им в своей книге (даже – в двух книгах). Эти выводы меня не просто потрясли, но и – ошарашили: каждый человек имеет право на выражение своих мыслей, но путать научное и наукообразное не стоит даже при желании поделиться своим восприятием явления.