Как это делается. Часть 4^{0}

Небольшое отступление, чтобы дать читателю передышку.
(Мы живём потому, что…).
Писательский зуд сам по себе вряд ли проявляется спонтанно: обычно тя­нет напи­сать книжку либо брошюру лишь потому, что такой литературы просто сегодня нет. То есть: факт, про­блема, собы­тие, методика – есть, а описания – нет. Ходить с головой, на­шпигованной знаниями, совсем не легко: поговорить не с кем. Конечно, в принципе пого­ворить можно, но хочется это делать на уровне. Потому что неучей среди «профессиона­лов» больше, чем действительно профес­сиона­лов. А «чистых» профессионалов – во­обще единицы. Неудивительно, что сего­дня дилетантов, то есть – людей, желающих разо­браться в заинтересовавшем их вопросе на уровне, близком к про­фессиональ­ному, ста­новится всё больше. Это – великолепно! Диле­тант не связан жёстким кодек­сом обяза­тель­ных для клана профессио­налов условностей. Он может себе позволить посом­не­ваться в определении какой-либо ложной аксиомы: ну не подтвержда­ется она, хоть ты тресни! Дилетант может рассмат­ривать про­блему с таких ракур­сов, с каких профессио­налу и не помере­щится. Наконец, дилетант может иметь вообще собст­венное мнение по данному вопросу… По­следнее – самое цен­ное из качеств: именно такие вот дилетанты (с точки зрения «профес­сиона­лов»), занимающиеся «не своим делом», популяри­зируют но­винки в мире науки, тех­ники, других отраслях. А нередко и сами делают открытия, совер­шенно не по­дозревая, что про­фессионалы в данном конкретном вопросе «вычерпа­лись» до дна и сказать им больше нечего. Остаётся напом­нить, что слово «дилетант» про­изошло от фамилии толкового парижского врача-гомеопата Шарля де Ля Тэна (Танта). Слово «шарлатан», кстати, оттуда же…
Именно дилетанты – лучшие популяризаторы. Им при­ходится объясняться не специ­фиче­скими терминами, а про­стым, понятным обывателю языком. Та­кой текст «рассекре­чи­вает», раз­венчивает ореол закрытости профессии. Всё, что по­дава­лось раньше как ужасно сложное, оказы­вается достаточно про­стым и вполне доступным пониманию. Воз­ражений нет – пусть профессио­налы гово­рят между собой на профессиональ­ном «слэнге», если этого требует кодекс. Ведь про­стое, «чело­веческое» объяснение популя­ризатора ничуть не умаляет ранг профессионала. Дру­гое дело, когда пишущий не может обой­тись без «профессиональной» терминологии, ибо она специ­фична именно в этой от­расли.

Не надо удивляться тому, что в рассматриваемой, каза­лось бы, конкретной теме в текст «вмешиваются» рассужде­ния автора на темы вроде бы отвлечённые. Это – первое впе­чатление: на самом деле осуществляется попытка «перекрёст­ной» подачи информа­ции. Здесь и школьное «повторенье – мать ученья», и «пробуждение» когда-то получен­ных знаний, но запрятанных где-то на площадях поверхности коры боль­ших полушарий головного мозга, и пополнение новыми зна­ниями. При необходимости, если ответ на во­прос не известен, приходится делать открытие. Буднично, без пафоса, потому что это стало привычным. Мой друг и коллега «овеществляет» от­крытия, потому что сам явля­ется уникальным специалистом-»Эдисоном». Вот так мы и творим то, что исправляет огрехи в знаниях человечества. Надо только зать несколько больше, чем «положено» ди­летанту. Вот и весь «секрет». Мне хочется донести до читателя понимание истины: каж­дый шаг имеет последствия, поэтому лучше их предвычис­лить, чем сталкиваться ка­ждый раз с неожиданным результа­том. Результат должен быть ожидаемым. Это вселяет уве­рен­ность в правильности проводимых действий.