Небольшое отступление, чтобы дать читателю передышку.
(Мы живём потому, что…).
Писательский зуд сам по себе вряд ли проявляется спонтанно: обычно тянет написать книжку либо брошюру лишь потому, что такой литературы просто сегодня нет. То есть: факт, проблема, событие, методика – есть, а описания – нет. Ходить с головой, нашпигованной знаниями, совсем не легко: поговорить не с кем. Конечно, в принципе поговорить можно, но хочется это делать на уровне. Потому что неучей среди «профессионалов» больше, чем действительно профессионалов. А «чистых» профессионалов – вообще единицы. Неудивительно, что сегодня дилетантов, то есть – людей, желающих разобраться в заинтересовавшем их вопросе на уровне, близком к профессиональному, становится всё больше. Это – великолепно! Дилетант не связан жёстким кодексом обязательных для клана профессионалов условностей. Он может себе позволить посомневаться в определении какой-либо ложной аксиомы: ну не подтверждается она, хоть ты тресни! Дилетант может рассматривать проблему с таких ракурсов, с каких профессионалу и не померещится. Наконец, дилетант может иметь вообще собственное мнение по данному вопросу… Последнее – самое ценное из качеств: именно такие вот дилетанты (с точки зрения «профессионалов»), занимающиеся «не своим делом», популяризируют новинки в мире науки, техники, других отраслях. А нередко и сами делают открытия, совершенно не подозревая, что профессионалы в данном конкретном вопросе «вычерпались» до дна и сказать им больше нечего. Остаётся напомнить, что слово «дилетант» произошло от фамилии толкового парижского врача-гомеопата Шарля де Ля Тэна (Танта). Слово «шарлатан», кстати, оттуда же…
Именно дилетанты – лучшие популяризаторы. Им приходится объясняться не специфическими терминами, а простым, понятным обывателю языком. Такой текст «рассекречивает», развенчивает ореол закрытости профессии. Всё, что подавалось раньше как ужасно сложное, оказывается достаточно простым и вполне доступным пониманию. Возражений нет – пусть профессионалы говорят между собой на профессиональном «слэнге», если этого требует кодекс. Ведь простое, «человеческое» объяснение популяризатора ничуть не умаляет ранг профессионала. Другое дело, когда пишущий не может обойтись без «профессиональной» терминологии, ибо она специфична именно в этой отрасли.
Не надо удивляться тому, что в рассматриваемой, казалось бы, конкретной теме в текст «вмешиваются» рассуждения автора на темы вроде бы отвлечённые. Это – первое впечатление: на самом деле осуществляется попытка «перекрёстной» подачи информации. Здесь и школьное «повторенье – мать ученья», и «пробуждение» когда-то полученных знаний, но запрятанных где-то на площадях поверхности коры больших полушарий головного мозга, и пополнение новыми знаниями. При необходимости, если ответ на вопрос не известен, приходится делать открытие. Буднично, без пафоса, потому что это стало привычным. Мой друг и коллега «овеществляет» открытия, потому что сам является уникальным специалистом-»Эдисоном». Вот так мы и творим то, что исправляет огрехи в знаниях человечества. Надо только зать несколько больше, чем «положено» дилетанту. Вот и весь «секрет». Мне хочется донести до читателя понимание истины: каждый шаг имеет последствия, поэтому лучше их предвычислить, чем сталкиваться каждый раз с неожиданным результатом. Результат должен быть ожидаемым. Это вселяет уверенность в правильности проводимых действий.
Как это делается. Часть 4{0}
Небольшое отступление, чтобы дать читателю передышку.
(Мы живём потому, что…).
Писательский зуд сам по себе вряд ли проявляется спонтанно: обычно тянет написать книжку либо брошюру лишь потому, что такой литературы просто сегодня нет. То есть: факт, проблема, событие, методика – есть, а описания – нет. Ходить с головой, нашпигованной знаниями, совсем не легко: поговорить не с кем. Конечно, в принципе поговорить можно, но хочется это делать на уровне. Потому что неучей среди «профессионалов» больше, чем действительно профессионалов. А «чистых» профессионалов – вообще единицы. Неудивительно, что сегодня дилетантов, то есть – людей, желающих разобраться в заинтересовавшем их вопросе на уровне, близком к профессиональному, становится всё больше. Это – великолепно! Дилетант не связан жёстким кодексом обязательных для клана профессионалов условностей. Он может себе позволить посомневаться в определении какой-либо ложной аксиомы: ну не подтверждается она, хоть ты тресни! Дилетант может рассматривать проблему с таких ракурсов, с каких профессионалу и не померещится. Наконец, дилетант может иметь вообще собственное мнение по данному вопросу… Последнее – самое ценное из качеств: именно такие вот дилетанты (с точки зрения «профессионалов»), занимающиеся «не своим делом», популяризируют новинки в мире науки, техники, других отраслях. А нередко и сами делают открытия, совершенно не подозревая, что профессионалы в данном конкретном вопросе «вычерпались» до дна и сказать им больше нечего. Остаётся напомнить, что слово «дилетант» произошло от фамилии толкового парижского врача-гомеопата Шарля де Ля Тэна (Танта). Слово «шарлатан», кстати, оттуда же…
Именно дилетанты – лучшие популяризаторы. Им приходится объясняться не специфическими терминами, а простым, понятным обывателю языком. Такой текст «рассекречивает», развенчивает ореол закрытости профессии. Всё, что подавалось раньше как ужасно сложное, оказывается достаточно простым и вполне доступным пониманию. Возражений нет – пусть профессионалы говорят между собой на профессиональном «слэнге», если этого требует кодекс. Ведь простое, «человеческое» объяснение популяризатора ничуть не умаляет ранг профессионала. Другое дело, когда пишущий не может обойтись без «профессиональной» терминологии, ибо она специфична именно в этой отрасли.
Не надо удивляться тому, что в рассматриваемой, казалось бы, конкретной теме в текст «вмешиваются» рассуждения автора на темы вроде бы отвлечённые. Это – первое впечатление: на самом деле осуществляется попытка «перекрёстной» подачи информации. Здесь и школьное «повторенье – мать ученья», и «пробуждение» когда-то полученных знаний, но запрятанных где-то на площадях поверхности коры больших полушарий головного мозга, и пополнение новыми знаниями. При необходимости, если ответ на вопрос не известен, приходится делать открытие. Буднично, без пафоса, потому что это стало привычным. Мой друг и коллега «овеществляет» открытия, потому что сам является уникальным специалистом-»Эдисоном». Вот так мы и творим то, что исправляет огрехи в знаниях человечества. Надо только зать несколько больше, чем «положено» дилетанту. Вот и весь «секрет». Мне хочется донести до читателя понимание истины: каждый шаг имеет последствия, поэтому лучше их предвычислить, чем сталкиваться каждый раз с неожиданным результатом. Результат должен быть ожидаемым. Это вселяет уверенность в правильности проводимых действий.
Категория: Куренков С.П.
Материал опубликован: 11.12.2016