Просто важная информация. Часть 9^{0}

Здесь необходимо сделать небольшое отступление, чтобы изъять из соз­нания одно су­щест­венное заблуждение, даже самым титулованным меди­кам мира затрудняющее ви­деть очевид­ное. Теория онкогенов в медицине за пол­века существования ни разу не была под­тверждена, но за­бросить такую «па­лочку-выручалочку», объ­ясняющую чуть ли не узаконенную самой Природой неспо­собность и невозможность вылечить рак – жалко… Развитие молекуляр­ной биологии и по­знание вирусов вблизи и привело к созданию тео­рии онкоге­нов. И, как следствие – онковирусов. Самоуверенно объясняю и разъясняю: онковирусов в природе не существует, следовательно, и он­когенов – тоже не су­щест­вует. Для тех, кто коллекционирует вырезки из периодических из­даний и специальной медицинской литературы, разъясняю дополнительно: все сообще­ния о расшифровке очередного онкогена на самом деле говорят истинную правду о том, что дей­стви­тельно расшифрован очередной по счёту генокод трихо­монады-флагелляты, у которой по ви­довым особенно­стям от­сутствует характеризованный геном. Если бы об этом факте (от­сутствии характеризован­ного генома) писали в школьных учебниках, мы бы жили не за чертой бедности, а намного уве­реннее. К огромному сожалению, приостановить раж учё­ных-исследователей в этом направлении не удастся до тех пор, пока они не пересчитают вручную все 46! (факто­риал) разно­видностей генокодов трихомо­нады. На очереди оста­нутся особи, у которых и генети­ческая це­почка не сфор­мирована «по закону» – лишь на­бор хроматиновых зёрен. Средства на эти ти­тани­ческие мероприятия гробятся огромные, не соответст­вующие значимости деяний. Причём, поиски мифического «онкогена» ве­дутся под лозунгом борьбы с раком. Благород­ство идеи зату­шёвывает глупость поиска пути её реализации: средства вваливаются в надежде, что компетент­ные узкие спе­циали­сты «вот-вот» ухватят за ускользающий хвостик уже маячащий ответ на глав­ный вопрос здравоохранения – как вы­лечить онкопатологии? Ни на какие «со­веты постороннего» внимание генетиков не отвлекается: как же – дилетантству не место в высокой науке. Так и бродит наша (и мировая) меди­цина по замкну­тому кругу собственных проблем, которые соз­даны не При­родой, а самими исследователями, возведшими забор, за который сами бояться выглянуть наружу. Когда же до людей дойдёт, что медицина – всего лишь часть биологии? Ко­торая, в свою очередь, явля­ется неотъемлемой частью физики – науки об окружающей нас многогранной природе. Медицина узко рассматривает всего-навсего ма­лень­кий аспект физики. Правильно, что медики изучают его глу­боко, достигнутые в об­ласти спасения жизни людей ус­пехи – доказательство этому. Но ото­рванность от общих законов жи­вой при­роды лишает медика возможности оценить проблему гло­бально.

Шансы выиграть наверняка в «Спортлото» каждый мо­жет подсчитать сам, вычислив, сколько нужно приобрести би­летов, чтобы 6 цифр из 49 возможных совпали со случай­ным выбором лото­трона обязательно. Количество – умопо­мрачи­тель­ное, но – конечное с точки зрения математики. При жела­нии можно удовлетворить своё тщеславие и запол­нить биле­тики всеми возможными ком­бинациями. Тогда выигрыш будет гарантирован при любом раскладе. Метод – не самый ра­зум­ный, согласны? У трихомонады же, как уже подчёркивалось, в генокоде воз­можно любое число сочетаний из 46 элементов. Это число – тоже конечное, конкретное, можете его подсчи­тать на досуге, если хватит терпе­ния. Именно это число «онко­генов» и полу­чат генетики всего мира, когда пересчитают все генокоды три­хомонад. И обойдётся человечеству эта арифме­тика в сума­сшед­шие за­траты денежных средств. Стоит ли игра свеч? Не проще ли просто вести целенаправ­лен­ную противо­паразитар­ную борьбу с давно известным однокле­точным паразитом, от­бро­сив напрочь бредовую идею поиска «онкови­руса»? Не пора ли понять сознанием, что лю­бой вирус лишь тогда может вне­дриться в ге­нокод клетки, если этот генокод однозначно не­полноценен? И попытаться за­щитить генокод? Это сегодня и возможно, и реально практически. Все меро­приятия по починке генокода сводятся к пополнению запаса в орга­низме не­за­менимых (не вырабатывае­мых самим организ­мом) амино­кислот (составляю­щих элементов белка). Перечень незамени­мых аминокислот известен, содер­жащие пол­ные их наборы препараты тоже известны, способы дос­тавки в орга­низм – от­работаны. Что ещё нужно? Вы можете возразить, что высказанное выглядит слишком просто. Выну­жден напомнить банальную фразу: «всё гени­альное – просто!». Необхо­димо про­сто сми­риться сознанию, что всё когда-нибудь становится объ­яснимым. Особенно важно давать логическое объяснение про­исхождения болезней будущим врачам ещё на студенче­ской скамье. И строго контролировать уровень их познания. Но кому сегодня в медуниверси­тете кон­тролировать знания, если сам преподаватель их лишён? Как находи­лись лекторы в плену оши­бочных теорий, так и продолжают находиться. И плодят наши мед вузы вра­чей-неспециалистов. Единицы дос­тойны носить зва­ние «врач», не более того. Утверждаю это со всей ответственно­стью, так как сам прилагаю руку к излечива­нию больных врачей. Конечно, высказываю им по не­обходи­мости все свои неприглядные (по их адресу) мне­ния, но лишь для того, чтобы созна­ние разбудить. И уважаю только тех вра­чей, которые самостоятельно усомни­лись в правильности учебных программ. С ними я и дружен, и ме­тодиками де­люсь. Они не задают дурацкий вопрос: «А какой у вас диплом?», по­тому что понимают – человек всегда учится сам, если хочет что-то по­знать. Слепо ве­рить могут только фанатики, а исто­рия не знает ни одного фанатика, который бы принёс чего-либо другое, кроме вреда. Конечно, замахиваюсь я на программу подготовки ме­диков слишком нагло, но ведь и время при­спело… Да и диплом у меня как-никак – о высшем образова­нии.